{"id":12799,"date":"2018-03-17T17:00:29","date_gmt":"2018-03-17T16:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/?p=12799"},"modified":"2019-04-09T19:37:20","modified_gmt":"2019-04-09T17:37:20","slug":"trans-border-les-enseignements-de-nathalie-magnan-video-n6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/blog\/2018\/03\/17\/trans-border-les-enseignements-de-nathalie-magnan-video-n6\/","title":{"rendered":"TRANS\/\/BORDER, Les Enseignements de Nathalie Magnan \/ Vid\u00e9o N\u00b06"},"content":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in French<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>[vc_row][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text]\n

Zelig RTM – (H)acktivismes : l\u2019information veut toujours \u00eatre libre
\nL\u2019Internet critique, entre (des)illusions et sp\u00e9culations<\/span><\/strong><\/p>\n[\/vc_column_text][vc_column_text]\n

Samedi 17 mars 2018, 17h-19h<\/h2>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/2″][vc_single_image image=”12798″ img_size=”full” onclick=”custom_link” img_link_target=”_blank” link=”https:\/\/vimeo.com\/323091711″][vc_row_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_column_text]\n

le 08 Avril 2019<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column_inner][vc_column_inner width=”1\/2″][vc_btn title=”Voir la vid\u00e9o sur VIMEO” style=”flat” color=”black” size=”lg” i_icon_fontawesome=”fa fa-vimeo” add_icon=”true” link=”url:https%3A%2F%2Fvimeo.com%2F329160046||target:%20_blank|”][\/vc_column_inner][\/vc_row_inner][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

Conception<\/strong>\u00a0:<\/span><\/i>\u00a0Peggy Pierrot (chercheuse ind\u00e9pendante), Philippe Rivi\u00e8re (journaliste), animation\u00a0: Peggy Pierrot, intervenant.es\u00a0: Jacques Servin (The Yes Men), Valentin Lacambre (pionnier de l\u2019Internet, co-fondateur de gandi.net, altern.org), Alex Hach\u00e9 aka Spider Alex (Gender and Technology Institute), Patrice Riemens (g\u00e9ographe)<\/i><\/i><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

En ouverture, Louise Drulhe pr\u00e9sente son \u00ab\u00a0Atlas critique d\u2019Internet\u00a0\u00bb, \u00e9galement consultable dans l\u2019exposition. L\u2019essentiel des interventions porte ensuite sur les alternatives et les d\u00e9tournements des usages mainstream ou sur les r\u00e9sistances \u00e0 mettre en place\u00a0: le Yes Lab<\/i>liste les tentatives inefficaces de lutte contre le terrorisme et fait le lien entre m\u00e9moires de la colonisation, des ex-colonis\u00e9s et des ex-colonisateurs, attentats terroristes et crise des r\u00e9fugi\u00e9.es\u00a0; la dystopie de la colonisation des terres et de la robotisation de la nourriture par les GAFA\u00a0; \u00e0 l\u2019inverse la diffusion des utopies, dont celles port\u00e9es par les f\u00e9ministes, cyberf\u00e9ministes, qui font r\u00e9sistance aux violences multiples\u00a0; l\u2019imagination d\u2019une nouvelle fa\u00e7on d\u2019habiter le cyberespace.<\/span><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

Peggy Pierrot ouvre la table ronde\u00a0: que convient-il de faire, que fait-on aujourd’hui\u00a0? Les h\u00e9ros du web sont-ils fatigu\u00e9s\u00a0? Ou sont-ils toujours vaillants\u00a0? Elle passe la parole \u00e0 Jacques Servin.<\/p>\n

Dans son intervention \u00ab\u00a0Provocation\/persuasion\u00a0\u00bb, <\/i>Jacques Servin rappelle les objectifs de Sailing for geeks 2<\/i>, initi\u00e9 par Nathalie Magnan dans le cadre de Fadaiat\u00a0: \u00e9prouver et rendre visibles et concr\u00e8tes les fronti\u00e8res physiques, connues de mani\u00e8re th\u00e9orique par les informations, les statistiques\u2026<\/p>\n

Il \u00e9voque ensuite Sailing for geeks 3, <\/i>projet con\u00e7u avec Nathalie Magnan mais non r\u00e9alis\u00e9, qui devait rendre visible l\u2019absurdit\u00e9 de la r\u00e9ponse des compagnies p\u00e9troli\u00e8res en termes de greenwashing, <\/i>qui se limite en fait \u00e0 des campagnes de communication. Ex.\u00a0: BP lan\u00e7ant Beyond Petroleum<\/i>.<\/p>\n

Puis il pr\u00e9sente le Yes Lab<\/i>cr\u00e9\u00e9 par The Yes Men. <\/i>Le projet est n\u00e9 \u00e0 la suite de l\u2019attentat contre Charlie Hebdo<\/i>. Jacques Servin se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l\u2019intervention de Zimaco la veille pour souligner les liens entre les m\u00e9moires de la colonisation, celle des ex-colonis\u00e9s et celle des ex-colonisateurs, les attentats terroristes et la crise des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/i>LeYes Lab<\/i>se pr\u00e9sente comme le site d\u2019une compagnie de s\u00e9curit\u00e9, il dresse le catalogue de toutes les tentatives, inefficaces, de lutte contre le terrorisme pour proposer enfin la seule solution qui reste, la plus absurde\u00a0: s\u2019enfermer dans une bulle. Cependant la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019histoire coloniale s\u2019est finalement limit\u00e9e \u00e0 la moustache du pr\u00e9sentateur.<\/p>\n

Jacques Servin s\u2019excuse de n\u2019avoir pas trait\u00e9 la question de l\u2019usage d\u2019Internet par les Yes Men.<\/i>Il a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 faire \u00e9cho \u00e0 l\u2019apr\u00e8s-midi pr\u00e9c\u00e9dente et appeler une nouvelle l\u2019attention sur SOS MEDITERRANEE.<\/p>\n

L\u2019intrusion des GAFA dans le r\u00e9el<\/strong><\/p>\n

Peggy Pierrot pr\u00e9cise que la journ\u00e9e Zelig s\u2019ouvre \u00e0 toutes formes d\u2019activisme, pas seulement sur le net. La pr\u00e9sentation de J. Servin n\u2019est pas du tout hors sujet\u00a0! Elle passe la parole \u00e0 Valentin Lacambre.<\/p>\n

Dans son intervention \u00ab\u00a0Les GAFA aux champs; une dystopie agricole\u00a0\u00bb, <\/i>Valentin Lacambre se base sur un certain nombre de constats pour proposer des sc\u00e9narios possibles pour l\u2019avenir.<\/p>\n

Les GAFA valent \u00e0 peu pr\u00e8s cent milliards chacun et leur croissance est exponentielle. Mais si on ferme l\u2019ordinateur, ils ne sont plus l\u00e0, ils ne sont plus rien. Ce risque de dispara\u00eetre (si on ferme l\u2019ordi ou si une nouvelle technologie appara\u00eet qui les rend inutiles) est inacceptable. Pour y \u00e9chapper les GAFA vont investir le monde r\u00e9el, les algorithmes vont arriver sur terre.\u00a0Ils y entrent d\u00e9j\u00e0 par la domotique\u00a0: le Google home<\/i>commence \u00e0 se constituer avec les appareils offerts lors de l\u2019achat des cadeaux de No\u00ebl, suivi par le Google car<\/i>, qui repense les moyens de nous d\u00e9placer, puis la distribution de courrier avec Amazon Prime Air<\/i>et Google Project Wing<\/i>.<\/p>\n

Le quatri\u00e8me domaine d\u2019investissement du r\u00e9el par les GAFA pourrait \u00eatre celui de la nourriture. C\u2019est l\u00e0 ma dystopie. Le mod\u00e8le actuel d\u2019agriculture robotis\u00e9e, qui organise la famine dans les pays du sud et fabrique la malbouffe dans les pays du nord, est \u00e0 bout de souffle, une nouvelle r\u00e9volution agricole se pr\u00e9pare. L\u2019option bio et local (plus d\u2019agriculteurs, de plus petites surfaces cultiv\u00e9es, des circuits courts de distribution) a-t-elle ses chances\u00a0? De leur c\u00f4t\u00e9, les GAFA prennent leurs marques\u00a0: Amazon<\/i>a rachet\u00e9 All Foods <\/i>(plus gros distributeur d\u2019alimentation bio aux \u00c9tats-Unis). Ce n\u2019est pas un hasard mais un v\u00e9ritable objectif strat\u00e9gique, dont ils se donnent les moyens avec l\u2019am\u00e9lioration de la robotique et l\u2019arriv\u00e9e de nouveaux algorithmes de l\u2019intelligence artificielle, pas plus intelligents mais qui peuvent s\u2019adapter \u00e0 des circonstances impr\u00e9vues\u00a0: les drones peuvent distribuer plus finement les pesticides, r\u00e9colter et livrer les produits\u00a0; les big data pour la m\u00e9t\u00e9o permettent de mieux cibler le moment des r\u00e9coltes et de vendre mieux. Les intelligences artificielles des multinationales de l\u2019Internet sont parfaitement adapt\u00e9es pour piloter cet ensemble, les agriculteurs seront alors remplac\u00e9s par les big data et les robots presque intelligents. L\u2019accaparement des terres a commenc\u00e9\u00a0: l\u2019\u00c9thiopie a vendu ces quatre derni\u00e8res ann\u00e9es 1\u00a0% de sa surface agricole soit un million d\u2019hectares. La Chine notamment en est l\u2019acqu\u00e9reur.<\/p>\n

Cette nouvelle r\u00e9volution agricole ira-t-elle vers le bio et le renouvellement des agriculteurs\u00a0? Ou vers la prise en main par les multinationales de l\u2019Internet\u00a0? La r\u00e9forme agraire, volontaire ou involontaire, institutionnelle ou commerciale, est une toujours question de g\u00e9o-politique\u00a0: que deviennent les \u00e9tats quand leurs terres ne leur appartiennent plus\u00a0?<\/p>\n

L\u2019utopie et le f\u00e9minisme dans l\u2019Internet dystopique<\/strong><\/p>\n

Peggy Pierrot rappelle que les (h)activismes, avec et sans h, \u00e9taient au c\u0153ur des pr\u00e9c\u00e9dentes Zelig et que tout est li\u00e9. Elle passe la parole \u00e0 Spider Alex qui va, dans son intervention \u00ab\u00a0De Gendersec \u00e0 l’infrastructure f\u00e9ministe\u00a0\u00bb, <\/i>parler d\u2019alternatives, d\u2019autres possibles et de r\u00e9sistances.<\/p>\n

Spider Alex se dit tr\u00e8s touch\u00e9edes r\u00e9seaux de complicit\u00e9s qui sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans l\u2019organisation de TRANS\/\/BORDER. \u00c0 l\u2019inverse de Valentin Lacambre, elle se propose de parler d\u2019utopie parce que c\u2019est difficile de proposer des utopies et qu\u2019il faut en parler souvent pour la rendre possible.<\/p>\n

Comment se glisse une part d\u2019utopie dans l\u2019Internet dystopique avec lequel il faut bien cohabiter\u00a0? Elle va \u00e9voquer plusieurs projets, initiatives, actions f\u00e9ministes, transf\u00e9ministes, cyberf\u00e9ministes qui r\u00e9sistent, qui luttent et attaquent l\u2019alliance criminelle entre capitalisme et patriarcat.<\/p>\n

L\u2019institut \u00ab\u00a0Genre et technologie\u00a0\u00bb pour lequel elle travaille dans le cadre de Tactical Tech<\/i>, qui a commenc\u00e9 il y a quatre ans et r\u00e9unit plus de quatre-cents femmes et autres identit\u00e9s de genre d\u2019Afrique, d\u2019Asie, d\u2019Am\u00e9rique latine et centrale qui d\u00e9veloppent des activismes tr\u00e8s vari\u00e9s comportant de gros risques d\u2019attaques. Il s\u2019agit de d\u00e9velopper des r\u00e9seaux de support et d\u2019accompagnement pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9grale\u00a0: la protection des corps physiques, du bien-\u00eatre psycho-social, mais aussi des donn\u00e9es, avec le souci de s\u2019adapter aux besoins sp\u00e9cifiques de protection de leur localisation, de leur r\u00e9seau social, de leurs informations personnelles sensibles qu\u2019elles collectent et distribuent, etc. Si les attaques sont les m\u00eames partout, les mother fuckers<\/i>n\u2019\u00e9tant pas tr\u00e8s imaginatifs, les modalit\u00e9s de protection doivent \u00eatre tr\u00e8s contextualis\u00e9es. Les outils importent moins que les strat\u00e9gies analogiques de supports et de r\u00e9seaux.<\/p>\n

Le concept Gendersec<\/i>(contraction de Gender and Security, <\/i>d\u00e9clinable dans toutes les langues) est au d\u00e9part une wiki s\u00e9mantique, programm\u00e9e pour documenter nos pratiques d\u2019accompagnement et de partage de connaissances (comment identifier une IP, comment contre-troller, etc.). C\u2019est devenu un mot-cl\u00e9 qu\u2019on utilise entre nous\u00a0pour parler de deux choses\u00a0: cela parle des violences structurelles et syst\u00e9miques qui s\u2019exercent de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e contre les femmes et les identit\u00e9s de genre non binaires et dissidentes, durant tout le processus technologique (l\u2019extraction des min\u00e9raux, l\u2019assemblage des ordinateurs), dans l\u2019acc\u00e8s, l\u2019utilisation, le d\u00e9veloppement, la gouvernance, le recyclage de ces technologies digitales et \u00e9lectroniques\u00a0; Gendersec<\/i>est aussi un processus de sororit\u00e9, de coop\u00e9ration, de solidarit\u00e9.<\/p>\n

Internet est un instrument privil\u00e9gi\u00e9 pour donner voix aux femmes, rendre visibles leurs luttes, tisser des r\u00e9seaux d\u2019affinit\u00e9s \u00e0 travers le temps et \u00e0 travers l\u2019espace.<\/p>\n

Mais il y a aussi l\u2019Internet centralis\u00e9, commercial, hyper-surveill\u00e9 qui nous oblige \u00e0 garder le passe-montagne zapatiste et le masque des Guerilla Girls. <\/i>Ce d\u00e9veloppement de l\u2019Internet n\u2019est pas fortuit, il sort de l\u2019agenda lib\u00e9ral ouvertement misogyne. Il donne de la force aux mouvements conservateurs et religieux, anti-droits qui occupent l\u2019Internet de mani\u00e8re exponentielle et multiplient les attaques, les violences et pratiques machistes contre les femmes et les dissidentes.<\/p>\n

Gendersec<\/i>est un cyberactivisme, un cyberf\u00e9minisme qui lutte contre ces violences mais aussi contre la censure et l\u2019auto-censure, pour ne pas \u00eatre r\u00e9duites au silence en se repliant dans nos chambres connect\u00e9es, pour d\u00e9passer l\u2019envie de fuir ces espaces inconfortables, non s\u00fbrs, sans techno-diversit\u00e9. R\u00e9sister \u00e0 l\u2019exode en dehors d\u2019Internet parce que c\u2019est un territoire d\u2019action.<\/p>\n

Il s\u2019agit donc de cr\u00e9er de nouveaux imaginaires et de nouvelles narrations, de nouer des alliances auxquelles le capitalisme h\u00e9t\u00e9ro-patriarcal ne s\u2019attend pas\u00a0: mettre les outils et connaissances des unes au service d\u2019autres femmes dans une approche intersectionnelle, de proposer une vision \u00e9tendue des technologies, pas seulement les technologies num\u00e9riques mais aussi les technologies du corps, intimes, la permaculture, des technologies ancestrales. On voit mieux alors la contribution des femmes et des \u00ab\u00a0minorit\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 toutes ces dimensions. Il y a de plus en plus d\u2019initiatives pour attaquer les discriminations \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans les processus technologiques, par exemple la cr\u00e9ation de pages jaunes f\u00e9ministes constituant un vivier de personnes ressources.<\/p>\n

Comment construire des infrastructures f\u00e9ministes\u00a0? contrer les attaques qui nous font perdre nos contacts, nos donn\u00e9es et cr\u00e9ent une instabilit\u00e9 permanente\u00a0? Il commence \u00e0 exister des serveurs f\u00e9ministes, d\u00e9centralis\u00e9s, non commercialis\u00e9s\u00a0: les uns fonctionnent de mani\u00e8re visible comme coop\u00e9ratives de travail tandis que d\u2019autres veulent rester sous le radar. L\u2019infrastructure c\u2019est aussi nos corps, nos collectifs.<\/p>\n

Depuis sept ans les choses ont chang\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 de multiples initiatives de ce type. Une infrastructure f\u00e9ministe est une nouvelle relation fournisseur\/client, un autre Internet, un langage non binaire, un back bone <\/i>qui ne soit pas fabriqu\u00e9 avec des technologies num\u00e9riques bas\u00e9es sur l\u2019extractivisme…<\/p>\n

Il y aurait beaucoup de choses \u00e0 construire dans une infrastructure f\u00e9ministe, qui feraient beaucoup de bien \u00e0 tout le monde. Ceci est un appel \u00e0 la r\u00e9flexion aux collectifs de femmes pour ma\u00eetriser nos technologies, leur conception, leur fonctionnement qui ne doivent pas \u00eatre laiss\u00e9s aux mains des mother fuckers<\/i>. Et un appel \u00e0 lier des conversations avec les institutions qui financent ces projets pour ouvrir d\u2019autres lignes d\u2019action.<\/p>\n

R\u00e9investir le cyberespace en ad\u00e9quation avec la vie quotidienne<\/strong><\/p>\n

Dans son intervention \u00ab\u00a0Nouvelles fa\u00e7ons d’habiter quel cyberespace ? Ou serait-ce quel espace tout court ?\u00a0\u00bb, <\/i>Patrice Riemens rend hommage \u00e0 l\u2019intervention de Spider Alex, tr\u00e8s applaudie. Il \u00e9voque un pr\u00e9cepte de la philosophie hindoue selon laquelle toute am\u00e9lioration est une d\u00e9gradation. Il fait r\u00e9f\u00e9rence au livre cit\u00e9 par Louise Drulhe, Les Fins d\u2019Internet, <\/i>de Boris Baude<\/i>et au double-sens du mot fin. \u00c0 ses yeux, un nouvel Internet se construit d\u00e9j\u00e0 dans la situation d\u2019effondrement du capitaloc\u00e8ne qui a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 avec l\u2019exemple de l\u2019agriculture qui nous conduit \u00e0 repenser notre fa\u00e7on de vivre.<\/p>\n

Il \u00e9voque la proposition de nouvelles fa\u00e7ons d\u2019habiter le cyberespace et souhaite que soient pens\u00e9es aussi de nouvelles fa\u00e7ons d\u2019habiter l\u2019espace et la vie quotidienne\u00a0: passer moins de temps sur les r\u00e9seaux, repenser la ressource-temps, se mettre \u00e0 l\u2019agriculture, prendre les choses en mains selon la philosophie des hackers. Les technologies f\u00e9ministes sont les \u00ab\u00a0premier de cord\u00e9e\u00a0\u00bb pour l\u2019invention de ces nouvelles formes d\u2019organisation, \u00e0 quoi tout le monde doit se mettre. Passer d\u2019une position de r\u00e9action \u00e0 l\u2019ordre \u00e9tabli, oppresseur, oppressant, \u00e0 l\u2019imagination de l\u2019avenir que nous voulons fabriquer, pour 2030 par exemple. Or, Spider Alex l\u2019a tr\u00e8s bien dit\u00a0: tous ces moyens, tous ces comportements, tous ces savoir-faire existent d\u00e9j\u00e0 et sont \u00e0 mobiliser imm\u00e9diatement. L\u2019\u00e9volution \u00e9conomique, politique, sociale et culturelle telle que nous l\u2019avons vue sous l\u2019emprise du capitalisme n\u00e9o-lib\u00e9ral nous a priv\u00e9s de notre souverainet\u00e9. C\u2019est cette souverainet\u00e9 sans domination que nous devrons reprendre sans attendre. Il cite l\u2019ouvrage collectif Souverainet\u00e9 technologique<\/i>auquel Spider Alex a contribu\u00e9.<\/p>\n

Discuter Internet, ses usages, ses entreprises, ses institutions<\/strong><\/p>\n

Peggy Pierrot rappelle le titre de la table ronde et interroge la salle sur les points de vue, pistes, envies sur les sujets \u00e9voqu\u00e9s.<\/p>\n

Quelqu\u2019un salue l\u2019ouverture de Spider Alex vers l\u2019utopie et demande des pr\u00e9cisions sur l\u2019ouvrage cit\u00e9. Spider Alex pr\u00e9cise que cette initiative collective est n\u00e9e d\u2019une interview avec une cyberf\u00e9ministe en Espagne, Maria Paria, qui faisait un parall\u00e8le entre souverainet\u00e9 technologique et souverainet\u00e9 alimentaire selon le concept de Via Campesina. <\/i>Le livre est une cartographie des initiatives de r\u00e9appropriation de la souverainet\u00e9 technologique, chaque chapitre \u00e9tant \u00e9crit par la personne qui d\u00e9veloppe cette initiative. Le premier volume est paru en 2014, le deuxi\u00e8me est accessible en ligne en 2018.<\/p>\n

Une question est pos\u00e9e sur la mani\u00e8re de sortir de l\u2019usage syst\u00e9matique des emails.<\/strong><\/p>\n

\u00c0 l\u2019initiative de Seda G\u00fcrses, une discussion s\u2019engage entre les intervenant.es sur le r\u00f4le des institutions par rapport \u00e0 l\u2019action individuelle et collective. Peut-on faire confiance aux institutions\u00a0? Les avis convergent sur l\u2019importance du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat contre les d\u00e9r\u00e9gulations impos\u00e9s par les syst\u00e8mes de sponsoring. La soci\u00e9t\u00e9 civile ne peut que s\u2019allier avec l\u2019\u00c9tat pour reprendre les manettes.<\/p>\n

La question de l\u2019usage d\u2019Internet et des ses diff\u00e9rents outils (emails, Facebook<\/i>, Instagram<\/i>, etc.) est largement d\u00e9battue. Ces outils sont s\u00e9duisants\u00a0: comment les utiliser en s\u2019en prot\u00e9geant\u00a0?<\/p>\n

Sonja Dicquemare, professeur \u00e0 l\u2019\u00e9cole d\u2019art de Lyon, sugg\u00e8re qu\u2019il s\u2019agit en fait d\u2019une question philosophique, qui interroge nos pratiques, nos d\u00e9sirs\u00a0: la communication via Internet cr\u00e9e un fantasme du collectif qui devient chronophage\u00a0: tout le monde est en copie, les pi\u00e8ces jointes se multiplient, on ne sait plus rester seul avec une id\u00e9e, on ne sait plus \u00e0 qui on s\u2019adresse\u2026<\/p>\n

Peggy Pierrot rappelle les usages perdus, des mailing-lists par exemple qui permettaient de temporiser, d\u2019\u00e9chapper \u00e0 l\u2019injonction d\u2019imm\u00e9diatet\u00e9. L\u2019espace technologique est un reflet du reste. Il nous appartient d\u2019en ma\u00eetriser nos usages. Elle cite seenthis.net.<\/p>\n

Une autre discussion s\u2019engage, lanc\u00e9e par Jacques Servin pour qui l\u2019outil n\u2019est pas le probl\u00e8me mais bien le manque d\u2019une id\u00e9e mobilisatrice qui puisse enclencher un mouvement collectif \u00e0 grande \u00e9chelle, d\u2019une mani\u00e8re totalement novatrice\u00a0: pour le ch\u00f4mage \u00e0 100\u00a0% par exemple. Certes de multiples id\u00e9es et initiatives existent. Il cite Occupy<\/i>, avec ses options d\u2019horizontalit\u00e9, de localisme. Depuis la salle Natacha Roussel revient sur Via Campesina<\/i>, alliance mondiale des paysans sans terre. Mais il n\u2019y a pas l\u00e0 de projet politique susceptible de prendre le pouvoir.<\/p>\n

Jean-Marc Manach intervient de la salle pour s\u2019insurger contre les peurs que semble susciter l\u2019usage d\u2019Internet. Il vante au contraire les \u00e9normes potentialit\u00e9s d\u2019un syst\u00e8me dont il suffit de faire bon usage en apprenant comment \u00e7a fonctionne tant d\u2019un point de vue technique que l\u00e9gal pour en avoir une utilisation maximale et prot\u00e9g\u00e9e. Que dirions-nous de revenir \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019Ortf\u00a0?<\/p>\n

Peggy Pierrot r\u00e9pond que cette semaine d\u2019ateliers et de rencontres ainsi que les mois de pr\u00e9paration notamment dans les \u00e9coles d\u2019art prouvent que s\u2019il y a des moments de d\u00e9sillusion et d\u2019inqui\u00e9tude il y a aussi une \u00e9norme envie de faire.<\/p>\n

Valentin Lacambre s\u2019accorde pour dire qu\u2019il n\u2019y a pas de peur mais un souci de ne pas se laisser dans un r\u00e9gime obligatoire d\u2019utilisation des r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n

Pour Isabelle Saint-Sa\u00ebns (MigrEurop, Act Up) la question est celle des traces qu\u2019on laisse. Elle pr\u00e9cise que Seenthis <\/i>est francophone, quid des Argentins, par exemple\u00a0? Elle a per\u00e7u les d\u00e9bats non comme l\u2019expression de peurs mais comme des demandes de conseils et d\u2019\u00e9claircissements.<\/p>\n

Spider Alex intervient pour dire que si quelqu\u2019un a peur, on ne lui hurle pas dessus\u00a0! On l\u2019\u00e9coute\u2026<\/p>\n

Quelqu\u2019un rappelle que si on n\u2019utilise pas les GAFA, ils meurent. Nous avons un pouvoir de boycott. Quelqu\u2019un d\u2019autre dit qu\u2019il a tout appris gr\u00e2ce aux premi\u00e8res Zelig, \u00e0 Gitoyen, aux Chatons sur les possibilit\u00e9s de se d\u00e9porter hors des GAFA, il y a de nombreuses initiatives, organisations qui tentent des exp\u00e9riences, on peut s\u2019\u00e9changer les adresses.<\/p>\n

Peggy Pierrot conclut que c\u2019est ce que nous faisons depuis le d\u00e9but de la semaine. Elle salue celles et ceuxqui ont anim\u00e9 les ateliers. Elle invite \u00e0 la soir\u00e9e VJing et, apr\u00e8s les remerciements, elle passe la parole \u00e0 Reine Prat qui pr\u00e9sente la journ\u00e9e du lendemain o\u00f9 il sera question d\u2019\u00e9cof\u00e9minisme et de sortir de l\u2019anthropoc\u00e8ne et du capitaloc\u00e8ne pourplonger dans le chtuluc\u00e8ne, qui nous fera le plus grand bien.<\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]\n

Le dernier acte de Nathalie Magnan<\/strong> a \u00e9t\u00e9 d\u2019appeler l\u2019attention sur celles et ceux qui, chaque jour, tentent de\u00a0traverser la M\u00e9diterran\u00e9e au p\u00e9ril de leur vie. Pour r\u00e9pondre \u00e0 ce voeu, nous vous proposons de soutenir\u00a0l\u2019association civile de sauvetage en mer, SOS MEDITERRANEE<\/a> : http:\/\/bit.ly\/2hpvb9Z.<\/a><\/p>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sorry, this entry is only available in French<\/a>. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.<\/p>\n

TRANS\/\/BORDER, Les Enseignements de Nathalie Magnan \/ La ronde des tables Revue en 8 num\u00e9ros \/ Vid\u00e9o N\u00b02 Fronti\u00e8res et technologies en mer M\u00e9diterran\u00e9e<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3481,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12799"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12799"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12799\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12801,"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12799\/revisions\/12801"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bandits-mages.antrepeaux.net\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}